jueves, 13 de noviembre de 2008

Argumentacion (Pezzola)

Trabajo práctico Nº 3

1- Busca diez piezas publicitarias que hayan aparecido en distintos medios en el que aparezca algún texto escrito en la lengua española.
2- Analiza las publicidades y determina qué tipo de argumento o falacia aparece en cada una.
3- Realiza una labor explicativa donde se justifiquen sus decisiones.

1-Chevrolet Corsa Classic
“Todos los que tienen un amigo que nunca cierra el seguro de la puerta”
“Todas las que quieren estacionar sin agotarse”
“Todos los que saben que los garita a veces pierden la pulseada contra el sueño”
“Todos los que quieren revivir cuando suben al auto en verano”
“Todos los que quieren subir, bajar, subir, bajar, subir, bajar la ventana”
“Cierre centralizado. Dirección hidráulica. Alarma. Aire acondicionado. Levantavidrios eléctrico”
Generalización porque para “todas” esas personas es el auto publicitado. Se aplican ciertas características que se pueden encontrar en diferentes tipos de personas.

2-Chevrolet Corsa Classic
“Hicimos lo que todos quieren, sacamos de un lado para poner en otro. Le sacamos el precio a un base y se lo pusimos a un full”
“Lo que todos quieren” también se considera como una generalización ya que el tema del precio es un asunto que realmente le interesa a todos lo que se pretenden comprar un auto.

3-Ministerio de Salud PRESIDENCIA DE LA NACIÓN
“Cuando fumás, lo que más se consume, es tu vida”
Argumento causal ya que se da una relación de causa consecuencia: si fumás consumís tu vida.

4-Mapfre
“Tenemos una noticia tan buena como lavar el auto y que no llueva”
Aquí también se aplica un argumento causal ya este acontecimiento está inserto en el imaginario colectivo de la sociedad y presente sobre todos en las personas que poseen un auto. Se lo considera como causa-consecuencia porque cada vez que el dueño del auto lo lava, llueve.

5-Yakult
“Yakult contiene más de 8.000 millones de L.casei Shirota Activos”
“L.casei Shirota más de 75 años de investigaciones. El funcionamiento equilibrado del intestino es la base para una vida larga y saludable. Con esta convicción el Dr. Minoru Shirota (científico y médico japonés dedicó su vida al estudio de las bacterias intestinales…
Claramente podemos hablar de un argumento de autoridad al avalar la información sobre el producto y marca a través de la imagen de un científico y médico.

6-BGH TEAM
“Comprá e instalá tu aire acondicionado con los que más saben de temperatura”
Argumento de autoridad, aunque más bien podríamos hablar de falsa autoridad, ya que “los que más saben de temperatura” no se está refiriendo a nada en especial sino a sus instaladores. Podríamos decir que en ese caso es utilizada como recurso para salir de un mal paso.

7-Consejo publicitario argentino
“El futuro somos nosotros. Analicemos las propuestas educativas de todos los candidatos”
Argumento causal ya que podemos interpretar el titular de la siguiente manera: como nosotros somos el futuro debemos analizar las propuestas educativas.
8-Hotel Conrad
“Nadie conoce tan bien mis gustos…para mí, estar en Conrad, es sentirme en casa” Susana Giménez.
Argumento de autoridad al presentar el testimonio de una figura tan importante de la Argentina.

9-Quara
“Tan lejos de otros vinos como el lugar donde lo hacemos”
Podemos considerarla como una falacia por analogía ya que la comparación no se apoya en ningún argumento relevante.

10-Hellmann´s
“Ganá una clase exclusiva de cocina con Narda Lepes. Creá con Hellmann´s y participá de la promo”
Argumento de autoridad al usar a una personalidad de la cocina como argumento de venta de la promoción.

miércoles, 5 de noviembre de 2008

Campaña Sidaction

Conceptos que me vinieron a la mente luego de ver la publicidad:

Promiscuidad
Erotismo
Sexualidad
Orgía
Muerte
Deseo
Lujúria
Tiempo
Ménage à trois
Pasión
Contagio




Campañas Gráficas











Video (voz en off)



video

La voz en off es una cuenta del uno al diez en
francés

1 un

2 deux

3 trois

4 quatre

5 cinq

6 six

7 sept

8 huit

9 neuf

10 dix





Facundo Gatica



martes, 4 de noviembre de 2008

TP 7 -Vargas y Pouuuugett!

Trabajo práctico nº 7 (Primera parte)

1- Elegir 5 piezas de televisión.
2- Reconocer la presencia de figuras de dicción y tropos (metáfora, metonimia, sinecdoque).
3- ¿Qué efecto produce su uso?

1-
A - Branca:

http://www.youtube.com/watch?v=4OWsSSoQAl0

En la parte donde dice “branca único” se profundiza sobre ANTONOMASIA. El efecto que quiere lograr Branca es posesionarse como bebida alcohólica –de este tipo- como ÚNICA.

B – Coca Cola:

http://www.youtube.com/watch?v=554EjWnnJwM

Es un tipo de Dicción. Utiliza la dicción para que el canto quede grabada o “pegada” en la cabeza del que la mira.

C- Quilmas

http://www.youtube.com/watch?v=d8YzVNIkuRU

Utiliza Dicción. Idem anterior.

D- Brama

http://www.youtube.com/watch?v=f10LCPlBwyg

Esta publicidad trabaja con el tipo de tropo “Antonomasia”, porque sustituye el nombre de la marca por la frase “buena onda”. Busca una frase que sea ideal para una situación de festejo o celebración, y que en ese momento al brindar con cerveza Brama, digan que es buena onda.

E- Nike

http://www.youtube.com/watch?v=pAW1K908lVs

Es de Dicción, la publicidad es acompañada por los relatos del réferi y la música. Hace uso de los actores conocidos del ambiente del fútbol para que pegue más fuerte el reconocimiento de la marca. Y el tema que está de fondo lo utilizan para darle alegría, emoción a la situación.




Trabajo práctico nº 7 (Segunda parte)

1- Selecciona 3 productos y/o servicios entre los que se mencionan a continuación: notebook, lapiceras, yogurt bebible, ciclomotor, educación universitaria, comunicaciones, asesoría legal: consultoría.

2- Emplear marcas conocidas en el medio.

3- Da 5 características de cada prod. y serv., para cada una emplea los siguientes recursos retóricos: litote, antítesis, hipérbole, metáfora, simil o comparación, personificación, metonimia, sinécdoque.

4- No puedes nombrar el producto ni explicitar la necesidad básica que satisface.

RESPUESTAS

1; 2- Notebook (APLE), lapiceras (BIC) y ciclomotor (HONDA).

3- Notebook Aple

Litote: “¿Es posible llegar a más?”.
Sinécdoque: “Todo lo que querés saber del futuro, Aple te lo alcanza”.
Antítesis: “Incómodo es no tener una Aple en tus manos”.
Hipérbole: “Imaginate acostado sobre una nube. Imaginate en ella con una notebook Aple. ¿Qué me contás?”.
Símil o comparación: “No es una notebook ordinaria, es una Aple”.

Lapiceras Bic

Antítesis: “Eficacia insuperable. Superioridad Bic”.
Hipérbole: “La excelencia no tiene límites. Tampoco Bic”.
Símil o comparación: “Perfección y Bic, trabajando juntos a la par”.
Personificación: “La perfección hecha materia. Bic”.
Litote: “Sin comparación”.

Ciclomotor Honda

Metáfora: “Aprendé a comparar, así te das cuenta que nuestra onda es única”.
Litote: “Te lleva a donde quieras”.
Personificación: “Nosotros le dimos significado al bienestar del hombre”.
Símil o comparación: “Representación del sublime razonar humano”.
Metáfora: “La única onda que captás”.

Vargas TP8

folleto (Adelante)




folleto (Atrás)


2- Orgía romana, sexualidad, lujuria, muerte, desesperanza, tiempo final, cuenta regresiva, penurias, tragedia.

3- C-
Intervención 1: Así como el tiempo, la vida también camina.
Intervención 2: Pero con una sola diferencia…
Intervención 3: El tiempo no tiene fin. No seas ingenuo al tratar de controlarlo, intentá controlar tu vida, que es posible.

Argumentación Pezzola

“Es como tomar el sol. Todos toman el mismo”
Branca
Traslación de analogía, ya que se hace una generalización. Todos hacen lo mismos, porque es único. El sol es único y Branca es único, comparando Branca con el sol

“Seductor aroma a frutas tropicales y damascos gracias a sus dorados toques verdosos” Finca La linda
Argumento Causal: -gracias a sus- sería el indicador de la causa-consecuencia

Gerente: “Con más de 120 años en trayectoria Trapiche es una de las bodegas insignia del mercado argentino y una de las más reconocidas en el mercado internacional” Vinos TrapicheArgumento de Autoridad: se presenta la voz del gerente para respaldar la voz de la empresa

www.youtube.com/watch?v=ob4Ui6cYPQk .Quilmes fútbol
Argumento de causalidad: falacia por confusión de condiciones porque la responsabilidad causal a la condición no es suficiente


www.youtube.com/watch?v=iGvubP2mA5w .ClíoFalacia de argumentación de causalidad ya que nos deja la moraleja de que si sabes de autos y tenés uno bueno podrás escaparle a la muerte y a las tentaciones del diablo.

lunes, 3 de noviembre de 2008

Trabajo Practico Nº8

1) Ver el video

2) Sexo, enfermedad, muerte, sida, relación, pasión, transmisión, tiempo, consecuencia, libertinaje,

3) Textos

a) Folleto diptico:


Tapa y Contratapa


Contenido


Graficas



miércoles, 29 de octubre de 2008